(资料图片仅供参考)

    本报记者 桂小笋

    进入8月份以来，短短几天已有9家上市公司发布公告称收到监管函。这些公司被出具监管函的原因分为三大类：过往业绩预报不准确或调整业绩数据、在互动平台等场所发布引发股价异动的信息、股东或董监高有违规行为。

    对此，接受《证券日报》记者采访的律师和财务人士介绍，要关注监管函背后透露的财务信息变化的原因，以及是否有信息披露违规行为的出现。

    上海明伦律师事务所王智斌律师告诉《证券日报》记者，“今年以来，有多家上市公司收到监管函，和之前的业绩预报‘失准’、调整业绩数据等事项有关，在投资者反馈中，也有部分投资者因此拟对公司提起诉讼要求赔偿。”

    南华仪器8月2日发布公告称公司收到监管函，监管函显示，公司此前披露的2022年年度业绩预告称，预计2022年归属于上市公司股东的净利润亏损250万元至350万元。4月12日，公司披露了2022年业绩预告修正公告，将2022年预计净利润修正为亏损3000万元至3500万元。4月15日，公司披露的年报显示，2022年经审计的净利润亏损3313万元。公司2022年业绩预告披露的预计净利润与2022年经审计的净利润差异较大。

    8月3日，ST数源发布公告称收到深圳证券交易所的监管函，监管函提及，4月28日披露的《关于前期会计差错更正的公告》，公司对贸易业务由总额法调整为净额法核算，对2022年一季度报告、2022年半年度报告以及2022年三季度报告财务数据进行会计差错更正，2022年一季度营业收入和营业成本同时调减亿元，2022年半年度营业收入和营业成本同时调减亿元，2022第三季度营业收入和营业成本同时调减亿元。

    透镜咨询创始人况玉清对《证券日报》记者介绍，理论上总额法和净额法两种方法记账，最后的利润或亏损是一样的，因为要同时调减等额的收入和成本。通常情况下，企业将总额法转变为净额法核算财务，可能是调整了业务模式，想减缓风险。

    查阅ST数源当时的公告可知，对会计差错进行更正，是公司按照有关规定，为了规范贸易业务会计处理，因此对2022年一季度报告、2022年半年度报告以及2022年三季度报告中相关项目及经营数据进行更正。在此前的公告中，ST数源称，根据相关规定，公司对会计差错进行更正。更正后，不会导致公司已披露的相关年度报表出现盈亏性质的改变。

    不过，有不愿意具名的财务人士告诉《证券日报》记者，要警惕变更重要财务数据的现象。“在过往的实践中，一些公司财务造假，由总额法改成净额法核算之后，可以降低造假的账面金额，从而降低责任风险。不过，发生变化的企业具体是什么情况，还要结合更多的信息才能判断属性。”

    需要注意的是，对于部分公司而言，监管函带来的影响仍将延续。王智斌告诉记者，监管函具有警告、约束等作用，是为了确保企业和相关主体遵守法律法规的要求、合规经营、严格履行信披义务的一种监管方式。“上市公司和相关主体收到监管函后，应该采取积极措施补救，对于监管函提到的事项，如果有待解决事项，应该给出具体的解决方案。”